Oboje MediaLight Mk2 oraz Pro2 Platformy spełniają standardy CIE D65 dla profesjonalnych środowisk referencyjnych. Różnica między nimi nie polega na konsystencja — oba są niezwykle stabilne i jednorodne — ale około dokładność widmowaWidmo Pro2 jest jeszcze bliższe idealnemu wzorcowi D65, co czyni go idealnym wyborem dla tych, którzy potrzebują jak najdokładniejszej symulacji światła dziennego. Niezależnie od tego, czy oświetlasz salę korekcji kolorów, wózek DIT, czy salę konferencyjną, oto porównanie.

Zaprojektowane do różnych ról, a nie dla różnych typów bieli
Platforma Mk2 została zaprojektowana dla montażystów, osób zajmujących się wykończeniem i profesjonalistów kina domowego, którzy potrzebują precyzyjne, stabilne światło D65 w przystępnej cenie. Linia Pro2 bazuje na tym samym fundamencie D65, zaprojektowanym dla gradacja, mastering i przepływy pracy DIT gdzie dokładność widmowa i dopasowanie międzyźródłowe mają kluczowe znaczenie.

MediaLight Mk2 v2

• Docelowy SPD: Symulowany D65
• CRI: ≥ 98
• SSI (w porównaniu z D65): ~73
• Wyjątkowa dokładność w przypadku wszystkich prac, w których kolor ma kluczowe znaczenie
• Idealny do edycji, postprodukcji, gradacji kolorów i przeglądu przez klienta
• Certyfikat ISF i PVA
• Temperatura barwowa: 6500K (symulowana D65)
• Profesjonalna dokładność w przystępnej cenie

MediaLightPro2

• Docelowy SPD: Symulowany D65
• CRI: 99 +
• SSI (w porównaniu z D65): ~87
• Bliższe dopasowanie widmowe do naturalnego światła dziennego — obiektywnie wyższa wierność
• Zoptymalizowany pod kątem gradacji, masteringu i zastosowań DIT
• Certyfikat ISF i PVA
• Temperatura barwowa: 6500K (symulowana D65)
• Najwyższa precyzja i jakość wykonania

O SSI i czułości widmowej
Wskaźnik podobieństwa widmowego (SSI) porównuje widmo światła z referencyjnym światłem dziennym D65. Idealna wartość 100 oznaczałaby ciągłe widmo identyczne ze światłem słonecznym – czego żadna dioda LED nie jest w stanie w pełni odtworzyć. Z wartością ~87, Pro2 należy do najwierniejszych odpowiedników D65 opartych na diodach LED dostępnych obecnie na rynku. Większość tej poprawy występuje w obszarach, w których ludzkie oko jest mniej wrażliwe, ale po pomiarze różnica jest mierzalna.

Porównując wykresy rozkładu widmowego mocy, krzywa Pro2 pokazuje płynniejsze, bardziej płynne przejście między długościami fal, z mniejszym impulsem emitera w porównaniu z typowymi konstrukcjami LED. Zarówno Mk2, jak i Pro2 wydają się równie neutralne dla oka, ale w pomiarach Pro2 jest bardziej zbliżony do światła dziennego D65.

Kiedy wybrać który

• Wybierz Mk2 jeśli chcesz prawdziwego D65 bias lighting do edycji, publikacji lub użytku domowego — dokładne, niedrogie i sprawdzone.
• Wybierz Pro2 jeśli Twój obieg pracy wymaga najbliższego możliwego dopasowania widmowego do D65 — idealne do gradacji kolorów, masteringu lub środowisk z wieloma skalibrowanymi źródłami światła.

Chociaż oba mają ten sam cel D65, ich różne profile widmowe mogą czasami prowadzić do awaria metameryczna oglądane obok siebie. Nie oznacza to, że jedno z nich jest „złe” – po prostu ludzki układ wzrokowy reaguje inaczej na niewielkie zmiany widmowe, zwłaszcza gdy porównuje się jednocześnie dwa dokładne źródła. W typowym zastosowaniu oba źródła światła będą wydawać się neutralne, ale przy bezpośrednim porównaniu wrażliwi obserwatorzy mogą zauważyć subtelne różnice w balansie bieli lub percepcji odcienia spowodowane tymi różnicami widmowymi.

Aby dowiedzieć się więcej na temat znaczenia różnic widmowych, zobacz Zrozumienie uszkodzeń metamerycznych w wyświetlaczach i oświetleniu.